夢幻天堂

這幾天小光來我家玩，看到人氣商品【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 覺得很好用也想買一個

急性子的小光卻要我馬上陪他去買【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 ，懶惰的我當然是直接上網幫他下訂單啦~

雖然懶惰，但精打細算的我還是查了一下【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡在各大平台折價後的價格，再決定在哪家買

以下直接附上優惠價格連結，有需要的朋友請自已取用哦XD

【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 用過之後感覺真的很不賴!大力推薦!!!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

附上連結給有需要的人哦XD

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓



商品訊息功能

 
• 品號：4034277



 
• 網路熱賣商品



 
• ■高品質德國Schott光學玻
• ■WMC鍍膜具有疏油疏水功能
• ■鏡框採用高精度優質航空鋁框材



 

商品訊息描述超人氣產品



商品訊息特點

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓



【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事

限定產品

國家通訊委員會（NCC）昨深夜要求中廣所屬音樂網、寶島網兩頻道下架，國民黨立院黨團今（15）日表示，蔡政府此一突襲式查封媒體行徑世所未見，完全暴露其獨裁、專橫作風，跟北韓政權無異，將為台灣民主留下難堪的汙點。

國民黨團表示，中廣音樂網與寶島網完全不具政治色彩，長年以來，音樂網撫慰萬千聽眾心靈，寶島網則大力推廣台灣文化，獲致廣大聽眾喜愛與肯定，其優良口碑新政府不給予鼓勵與協助，反而在「去國民黨化」的動機下，欲去之而後快，令人憤怒與痛心。

國民黨團表示，就算都更拆房子、拆違建，也有協商餘地，面對經營如此優異的頻道，NCC一紙裁決書就星夜火急要中廣繳回頻道，真有那麼急嗎？政府不思在海闊天空的廣播世界中好好思考廣播政策的擘畫、整頓賣假藥賣假新聞的不良地下電台，反倒在「非我族類」的政治思維下，拿非政治性的優良頻道開刀，不僅令人匪夷所思，更是對民主台灣的最大諷刺。

國民黨團反駁NCC所謂「依法行政」的說法指出，藉著生硬法律來滿足執政者意識形態的私慾，是披著羊皮的狼，居心不良，不當黨產與一例一休政策所引起的社會紛亂，不就是活生生的例子在眼前？民進黨蔡英文政府急於打壓中廣的政治動機，路人皆知。

國民黨團表示，這次政府收回中廣音樂網、寶島網兩頻道，名為要轉給客委會申請的「講客廣播電台」與「全區原住民族廣播電台」，幾乎就是由國家做莊，將頻道納為政府己有，此舉與民進黨人當年積極鼓吹「黨政軍退出媒體」，進而促成廣電法修法的民主價值，豈不相違背？蔡政府昨是今非令人寒心。

國民黨團指出，《廣電法》第5-1條規定「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播、電視事業。」雖然第5條也明訂政府因特殊目的，可以政府名義設立公營廣播、電視事業，但基本上這都是開民主倒車的做法。

國民黨團說，政府若有政令宣導或政策宣揚目的，可考慮以協商方式要求電台撥出一定比例時段協助，如同過去台北市政廣播電台的作法，況且民間向來比政府做得好、更有效率，而不是直接扼殺民間優良頻道，進而占為己有。





司法院大法官會議今（24）日就同志婚姻釋憲案召開釋憲法庭進行審查，堅持反同立場的護家盟發布聲明表示，釋憲議題已經預設立場，不公平與不公正，逾越大法官權限，且背離民意。呼籲大法官拿出勇氣與風骨，當民族英雄，而非留下汙點的歷史罪人。

護家盟指出，議題設定有預設立場，逾越大法官權限，有違法之虞，以及釋憲流程設計不公正；而司法院公告的釋憲題綱亦發現諸多問題。

護家盟說明如下：送禮推薦

首先，議題設定的預設立場：釋憲的本質是進行違憲審查，亦即大法官拿既有的憲法法條進行核對。當初祈家威聲請釋憲的要旨，「不給予同性結婚登記是違憲的」，如今釋憲題綱的前提設定卻是「民法第4篇親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚」，這兩個是風馬牛不相干的兩個議題。是否違憲，只是去核對既有的憲法；是否容許，則是要拿一個新的東西出來。而這個拿新東西出來，不是大法官的權力範圍。

如果拿新的東西出來去容許，其範圍也是很廣的，可能是同性的同居法、權益保障法、伴侶法…等等，怎麼可能只有題綱所言的「同性別二人結婚」的一個選項？這個預設立場太明顯了，前提的違規設計也太粗糙。

其次，題綱的最後結論竟然冒出「如果立法創設非婚姻之其他制度（例如同性伴侶）」，無端跑出新的制度或專法，明明白白逾越大法官「違憲審查」、「核對憲法」的職權。大法官的憲法核對或違憲審查，是不能包含創制法律在內，那是立法權限。違憲審查冒出「是否同意同性別二人結婚」的議題，已非進行核對憲法條文，逾越大法官釋憲權限，是對釋憲權力的扭曲。

即使聲請人代理人提出「現行民法沒有保障同性婚姻是違憲」，也無法推論出「是否同意同性結婚」這個屬於立法層次的東西。這個預設立場的扭曲設計，讓所有大法官去討論一個不存在的或說新的立法性議題，根本上應該有違法之虞。

大法官也必須守法，受「司法院大法官審理案件法」及「行政訴訟法」的約束。按「司法院大法官審理案件法」第四條，大法官解釋憲法之事項以憲法條文有規定者為限，如今竟然生出伴侶法等專法建議：一，非大法官權限以憲法有條文者為限。二，亦無相關憲法條文予以支持。三，代庖及凌駕立法權限之上。

依據「行政訴訟法」第四條「逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論」。在此呼籲，恭請大法官依據權責依法審理，避免尊貴之身造下汙點。我們相信，大法官裡一定有不願意就範的英雄。

其三，對於專法問題，護家盟認為是需要經過討論的，前提是必須合理與合法，反對任何單位逾越權限，不當提出越權建議。

二、整個釋憲的法庭設計除預設立場，也把遊戲規則綁住鎖死，完全偏頗不公平：

其一，「是否容許」專法，鎖定箭靶的標靶在A－專法，司法院提供給大法官去射箭的箭，亦即能夠進行討論的議題，或說工具，只限定在憲法第7及22條。一方面把遊戲規則鎖死在A箭靶，二方面只發給僅有的兩隻箭，等於讓大法官被綁住，難以超越遊戲規則施展身手，題綱設計者似有愚弄、戲耍或綁架大法官之嫌。

其二，原本釋憲本質應該是婚姻議題，亦即射箭的箭靶應是B－婚姻，可以使用的箭，議題討論工具，包括過去釋憲內容（過去直接與簡單就有的八個婚姻解釋令）、憲法23條、其他如婚姻本質或同性戀本質…等等箭羽，如今卻將本次釋憲的本質與標的扭曲，嚴重誤導為替同性關係找出路的箭靶標的上。

其三，以上的結論是，AB兩個箭靶設計有根本上的不同，使用射箭的箭羽或工具也不同，司法院公告的釋憲題綱是箭靶A，限制了大法官的思維邏輯，很難放開或掙脫遊戲規則，除非大法官有強硬的骨氣、氣節、講理性與尊嚴的風骨，才能擺脫這個限人於不義的框架。



【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 推薦, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 討論, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 部落客, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 比較評比, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 使用評比, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 開箱文, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡?推薦, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 評測文, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 CP值, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 評鑑大隊, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 部落客推薦, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 好用嗎?, 【BENRO 百諾】72mm SD ND 16 12層奈米防反射鍍膜減光鏡 去哪買?

• 最暢銷產品 TCSTAR-Type-C鋁合金高速充電傳輸線TCW-C21100GR分享
• 熱門產品 【I-PI】37mm VND 多層鍍膜可調式減光鏡破盤
• 熱賣商品英文 【Nikon】D3400+18-55mm+55-200mm 雙鏡組(中文平輸)破盤
• 熱賣商品英文 【MASSA】彩色邊框 UV 保護鏡-58mm分享
• 省錢大作戰 【BENRO百諾】A2570F 鎂鋁合金三腳架優惠專區